三国杀鞭尸和多余操作区别在哪_三国杀挥鞭

虽然从字眼上就能非常轻易看出，鞭尸一定是一个非常恶劣且应该被抵制的行为。但是其实它的界定也是模糊的，它跟所谓的多余操作只有一点点的区分。先给萌新玩家讲讲什么是鞭尸，鞭尸泛指的是在对面已经确定要死的时候，通过各种行为去嘚瑟或者延长游戏时间。

一般特指的话就是，在对面已经濒死或者救不回来的时候，用自己手里的桃把它再捞回来，然后再把它打死。是一种符合游戏流程，但是非常没有道德的行为，于是遭到了绝大多数玩家的广泛抵制。

鞭尸可能大家都听说过，但是多余操作这种说法可能知道的人不多。多余操作又是什么呢？其实和鞭尸很像，一般就是知道对面肯定要死了，比如它是一血零牌，只要一张杀就能简单带走它。

但是你还是把手上的无中生有全部用掉了，铁锁连环重新重铸了，然后再来个大制衡，才把对面击杀掉。其实也是一种没品的行为，但是这个相比于鞭尸就没那么不可接受，因为毕竟也是在玩游戏。如果确定赢了，想稍微嘚瑟一下也不是那么不可理解。

这就导致了鞭尸和多余操作这两个行为存在重合，它们本质上都是知道自己要赢了，然后嘚瑟一下让对面不爽的行为，有些时候我们就很难区分它到底属于鞭尸还是多余操作。

这里举几个例子，第一种情况给人杀进濒死然后救回来再打死，这个是毫无疑问的鞭尸对吧。那如果换一种情况，用酒杀把一个人杀到了负一血，然后又用一个桃去捞它，并没有将它救回来，它还是死了。这算是鞭尸还是多余操作呢？

下一种情况，在对面一血零牌且没有人能救它的情况下，我们在有杀能直接杀掉它的情况下，没有选择直接杀，而是先开了一个无中生有，然后再去杀。这个算是多余操作，甚至在别人眼里都不知道你是多余操作，可能只是以为你没有杀。

那如果你开的不是无中生有，而是五谷丰登，让自己和对面都拿了牌。然后再把它手上最后一张牌用顺手牵羊偷过来，然后再把它杀掉。这算是鞭尸还是多余操作呢？这些都是比较多见的情况，甚至两两之间都只有一丝丝微妙的区别，但是好像我们就不太能界定它到底是属于鞭尸还是多余操作了。

这里说说个人观点，我认为一、二、四算鞭尸，三算多余操作。因为我觉得这二者的区分关键在于对对方的影响以及浪费时间这两点上，鞭尸的目的更侧重在羞辱对方，而多余操作更多的是沾沾自喜。

第二种情况中用酒杀将人杀到负血，然后用一张没用的桃，这个桃子就很展现问题。如果只是单纯的用酒杀，这个酒肯定也是多余的。不过我觉得这个最多算多余操作，它知道自己赢了有点开心，酒杀打个暴击增强自己的快感。所谓的防止复活更多的是得意，但是桃子就完全是冲着攻击对方去的，意思就是请求互动，赢了还要去恶心你一下。